AREsp 2952173 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento, uma vez que o Tribunal de origem não se pronunciou sobre o art. 1.052 (CPC/CC) e não foram opostos embargos de declaração para sanar a omissão, incidindo a Súmula n. 282 do STF; por essa razão, o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Prequestionamento, Súmula 282 Do STF, Art. 1.052 Do CPC, Art. 1.052 Do CC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.052 (CPC/CC)
- 2 Falta de prequestionamento
- 3 Incidência da Súmula 282 do STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento, uma vez que o Tribunal de origem não se pronunciou sobre o art. 1.052 (CPC/CC) e não foram opostos embargos de declaração para sanar a omissão, incidindo a Súmula n. 282 do STF; por essa razão, o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Descabida a majoração de honorários pela ausência de fixação da verba na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment