AREsp 2952173 - ACORDAO

AREsp 2952173 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento, uma vez que o Tribunal de origem não se pronunciou sobre o art. 1.052 (CPC/CC) e não foram opostos embargos de declaração para sanar a omissão, incidindo a Súmula n. 282 do STF; por essa razão, o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Prequestionamento, Súmula 282 Do STF, Art. 1.052 Do CPC, Art. 1.052 Do CC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 1.052 (CPC/CC)
  2. 2 Falta de prequestionamento
  3. 3 Incidência da Súmula 282 do STF

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento, uma vez que o Tribunal de origem não se pronunciou sobre o art. 1.052 (CPC/CC) e não foram opostos embargos de declaração para sanar a omissão, incidindo a Súmula n. 282 do STF; por essa razão, o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Descabida a majoração de honorários pela ausência de fixação da verba na origem.