REsp 2223223 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o art. 50 do CC (teoria maior) não pode ser analisado em conjunto com o art. 28, § 5º, do CDC (teoria menor); no caso concreto, diante do inadimplemento e da ausência de bens suficientes, a personalidade jurídica constituiu obstáculo ao ressarcimento, sendo cabível a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: RAFAEL PINELLI HENRIQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Sócio Administrador, Teoria Menor Da Desconsideração, Responsabilidade Civil
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL PINELLI HENRIQUES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Compatibilidade entre art. 50 do CC e art. 28, § 5º do CDC
- 2 Aplicabilidade da teoria menor (art. 28, § 5º, CDC) para responsabilizar sócios/administradores
- 3 Desconsideração da personalidade jurídica por obstáculo ao ressarcimento (inadimplemento/ausência de bens)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o art. 50 do CC (teoria maior) não pode ser analisado em conjunto com o art. 28, § 5º, do CDC (teoria menor); no caso concreto, diante do inadimplemento e da ausência de bens suficientes, a personalidade jurídica constituiu obstáculo ao ressarcimento, sendo cabível a desconsideração com fundamento no art. 28, § 5º, do CDC.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment