AREsp 3046142 - DECISAO
Como a controvérsia foi afetada ao Tema 1210 (recursos especiais repetitivos), os autos devem ser restituídos ao Tribunal de origem para observância da sistemática prevista nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e art. 256-L do Regimento Interno, ficando suspensos na origem até o julgamento definitivo e eventual retratação; no mérito registrado no acórdão do Tribunal de origem, concluiu-se que a desconsideração da personalidade jurídica exige comprovação de que esta constitua obstáculo ao ressarcimento ao consumidor e que a mera cessão/aquisição de carteira de crédito não caracteriza, por si só, grupo econômico nem autoriza a inclusão automática do Banco Pan no polo passivo.
- Parties
- Agravante: LADNER MARTINS LOPES; Agravante: MARQUES & ADVOGADOS ASSOCIADOS; Parte Discutida/terceiro: BANCO PAN S.A.; Massa Falida/parte Original: MASSA FALIDA DO BANCO CRUZEIRO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade / Restituição Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação (arts. 1.040 E 1.041 Cpc/2015)
- Outcome
- Determino a restituição dos autos ao Tribunal a quo para observância da sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1210) e baixa nesta Corte Superior até o julgamento definitivo e eventual retratação; publique-se, intimem-se e cumpra-se.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Teoria Menor, Grupo Econômico, Falência, Sucessão De Carteira De Crédito, Recursos Repetitivos (afetação, Tema 1210)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LADNER MARTINS LOPES
Agravante
MARQUES & ADVOGADOS ASSOCIADOS
Agravante
BANCO PAN S.A.
Parte Discutida/terceiro
MASSA FALIDA DO BANCO CRUZEIRO DO SUL
Massa Falida/parte Original
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade / Restituição Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação (arts. 1.040 E 1.041 Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Cabimento da desconsideração da personalidade jurídica sob a teoria menor (art. 28, § 5º, CDC) em face da falência/massa falida
- 2 Se a aquisição de carteira de crédito configura grupo econômico e autoriza inclusão do Banco Pan no polo passivo
- 3 Aplicabilidade da sistemática de recursos repetitivos (Tema 1210) e necessidade de remessa ao tribunal de origem para juízo de retratação
Ratio Decidendi
Como a controvérsia foi afetada ao Tema 1210 (recursos especiais repetitivos), os autos devem ser restituídos ao Tribunal de origem para observância da sistemática prevista nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e art. 256-L do Regimento Interno, ficando suspensos na origem até o julgamento definitivo e eventual retratação; no mérito registrado no acórdão do Tribunal de origem, concluiu-se que a desconsideração da personalidade jurídica exige comprovação de que esta constitua obstáculo ao ressarcimento ao consumidor e que a mera cessão/aquisição de carteira de crédito não caracteriza, por si só, grupo econômico nem autoriza a inclusão automática do Banco Pan no polo passivo.
Court Disposition
Determino a restituição dos autos ao Tribunal a quo para observância da sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1210) e baixa nesta Corte Superior até o julgamento definitivo e eventual retratação; publique-se, intimem-se e cumpra-se.
Orders
- Restituir os autos ao Tribunal a quo.
- Realizar baixa dos autos nesta Corte Superior até o julgamento definitivo do Tema 1210 e eventual retratação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment