AREsp 2826124 - ACORDAO

AREsp 2826124 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque conhecer da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque o Tribunal de origem, em consonância com a jurisprudência do STJ, concluiu pela inexistência de elementos suficientes para caracterizar abuso da personalidade jurídica ou sucessão empresarial, sem apresentação de precedentes contemporâneos aptos a afastar a incidência da Súmula 83.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Sucessão Empresarial, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ
  3. 3 Desconsideração da personalidade jurídica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque conhecer da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque o Tribunal de origem, em consonância com a jurisprudência do STJ, concluiu pela inexistência de elementos suficientes para caracterizar abuso da personalidade jurídica ou sucessão empresarial, sem apresentação de precedentes contemporâneos aptos a afastar a incidência da Súmula 83.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Não majorar os honorários recursais