AREsp 2873377 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a citação postal com AR foi considerada válida nos termos do art. 248, § 4º do CPC e da jurisprudência (Súmulas 83 e 568/STJ), a reforma para acolher a alegada nulidade ou afastar a desconsideração exigiria revolvimento de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e os requisitos para a desconsideração da personalidade jurídica foram entendidos presentes nos autos (art. 50 CC).
- Parties
- Agravante/recorrente: JAMES DAVID RAMSAY CRUDEN; Litisconsorte/agravado: Aluízio; Empresa Executada: New Beef; Executado Incluído No Polo Passivo Da Execução: Lucas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e, de plano, nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Citação Postal, Revelia, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMES DAVID RAMSAY CRUDEN
Agravante/recorrente
Aluízio
Litisconsorte/agravado
New Beef
Empresa Executada
Lucas
Executado Incluído No Polo Passivo Da Execução
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Nulidade da citação por AR entregue ao porteiro de condomínio (art. 248, § 4º, CPC)
- 2 Afastamento dos efeitos da revelia em razão de contestação por litisconsorte
- 3 Desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 do CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a citação postal com AR foi considerada válida nos termos do art. 248, § 4º do CPC e da jurisprudência (Súmulas 83 e 568/STJ), a reforma para acolher a alegada nulidade ou afastar a desconsideração exigiria revolvimento de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e os requisitos para a desconsideração da personalidade jurídica foram entendidos presentes nos autos (art. 50 CC).
Court Disposition
Conheço do agravo e, de plano, nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment