AREsp 2977635 - ACORDAO

AREsp 2977635 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento do dispositivo apontado (art. 28 do CDC) e porque o acolhimento do pedido de desconsideração da personalidade jurídica demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: LAURA PROKOPENKO PHILOMENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LAURA PROKOPENKO PHILOMENO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Violação alegada ao art. 28 do Código de Defesa do Consumidor
  2. 2 Falta de prequestionamento do dispositivo indicado
  3. 3 Necessidade de reexame de fatos e provas para admitir desconsideração da personalidade jurídica

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento do dispositivo apontado (art. 28 do CDC) e porque o acolhimento do pedido de desconsideração da personalidade jurídica demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial