EREsp 2035485 - DECISAO
Havendo pretensão resistida manifestada contra terceiro que não figurava na relação processual originária, a improcedência do pedido de desconsideração da personalidade jurídica (resultando na não inclusão ou exclusão definitiva da parte) equivalendo a resolução parcial do mérito, dá ensejo à fixação de honorários sucumbenciais em favor do advogado que foi indevidamente chamado a litigar, nos termos da interpretação do art. 85 do CPC e da pacificação do tema pela Corte Especial (REsp nº 2.072.206/SP).
- Parties
- Embargante: ABREU SAMPAIO ADVOCACIA (ABREU SAMPAIO); Embargados: BANCO PINE S. A. e outros (BANCO PINE e outros)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Segunda Seção Provimento Aos Embargos De Divergência
- Outcome
- Embargos de divergência providos para dar provimento ao recurso especial e determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para fixar a verba honorária.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Honorários Advocatícios De Sucumbência, Incidente De Desconsideração, Natureza Jurídica De Demanda Incidental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABREU SAMPAIO ADVOCACIA (ABREU SAMPAIO)
Embargante
BANCO PINE S. A. e outros (BANCO PINE e outros)
Embargados
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Segunda Seção Provimento Aos Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação de honorários sucumbenciais no incidente de desconsideração da personalidade jurídica quando o pedido é julgado improcedente (não há inclusão do sócio no processo principal)
Ratio Decidendi
Havendo pretensão resistida manifestada contra terceiro que não figurava na relação processual originária, a improcedência do pedido de desconsideração da personalidade jurídica (resultando na não inclusão ou exclusão definitiva da parte) equivalendo a resolução parcial do mérito, dá ensejo à fixação de honorários sucumbenciais em favor do advogado que foi indevidamente chamado a litigar, nos termos da interpretação do art. 85 do CPC e da pacificação do tema pela Corte Especial (REsp nº 2.072.206/SP).
Court Disposition
Embargos de divergência providos para dar provimento ao recurso especial e determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para fixar a verba honorária.
Orders
- Dar provimento aos embargos de divergência
- Dar provimento ao recurso especial interposto por ABREU SAMPAIO ADVOCACIA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment