AREsp 2988533 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão que havia deixado de conhecer do agravo em recurso especial com fundamento na Súmula 182/STJ, por verificar-se que os fundamentos da decisão agravada foram impugnados especificamente; por isso, deu-se provimento ao agravo interno e determinou-se o retorno dos autos para análise do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: ADOLFO DONIZETE GARCIA LEAL; Agravante: AGRONEGOCIO ESTANCIA SAO CRISTOVAO LTDA.; Agravante: ARCANJO GONZALEZ; Agravante: DRACENA LOCACAO DE VEICULOS E EQUIPAMENTOS LTDA.; Agravante: F3C EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A.; Agravante: F3C INVESTIMENTOS S.A.; Agravante: MARIA ANTONIA PIETRUCCI GONZALEZ; Agravante: TRANSMISSORA DE ENERGIA CAMPINAS-ITATIBA SPE S.A.; Agravante: TRANSMISSORA DE ENERGIA RIBEIRO GONCALVES BALSAS SPE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Interlocutória (reconsideração E Remessa Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno provido; autos remetidos para análise do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Interesse Processual, Contratos De Seguro, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADOLFO DONIZETE GARCIA LEAL
Agravante
AGRONEGOCIO ESTANCIA SAO CRISTOVAO LTDA.
Agravante
ARCANJO GONZALEZ
Agravante
DRACENA LOCACAO DE VEICULOS E EQUIPAMENTOS LTDA.
Agravante
F3C EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A.
Agravante
F3C INVESTIMENTOS S.A.
Agravante
MARIA ANTONIA PIETRUCCI GONZALEZ
Agravante
TRANSMISSORA DE ENERGIA CAMPINAS-ITATIBA SPE S.A.
Agravante
TRANSMISSORA DE ENERGIA RIBEIRO GONCALVES BALSAS SPE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Interlocutória (reconsideração E Remessa Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
- 2 Existência de interesse de agir no processamento do incidente de desconsideração da personalidade jurídica
- 3 Suficiência de contrato de seguro para garantia integral do débito
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão que havia deixado de conhecer do agravo em recurso especial com fundamento na Súmula 182/STJ, por verificar-se que os fundamentos da decisão agravada foram impugnados especificamente; por isso, deu-se provimento ao agravo interno e determinou-se o retorno dos autos para análise do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno provido; autos remetidos para análise do agravo em recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 137-139
- Dar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment