REsp 2154625 - DECISAO
O STJ concluiu que o acórdão do TRF-5 estava adequadamente fundamentado, não havia omissão a ser sanada, e que o incidente de desconsideração não é meio próprio para, sem prova robusta de abuso ou confusão patrimonial, atingir o patrimônio de outras sociedades empresariais distintas da executada; faltou demonstração de 'interesse comum' para justificar solidariedade tributária, e diversas alegações demandariam reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; questões não examinadas pelo tribunal a quo após embargos declaratórios estão preteridas pela Súmula 211/STJ.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL); Recorrido: PROMOBEM PERNAMBUCO LTDA.; Recorrido: REDEPOS TECNOLOGIA LTDA.; Recorrido: 4WAYS COMUNICACAO E PUBLICIDADE LTDA.; Recorrido: PASCHOAL IMOBILIARIA LTDA.; Executada: SISTEMA RECIFENSE DE MÁQUINAS LTDA.; Sócio: CLAUDIO DA ROCHA PASCHOAL FILHO; Sócio: HERMES COUTINHO PASCHOAL; Sócio: JULIO EMILIO CAVALCANTI PASCHOAL NETO; Sócio: GUSTAVO COUTINHO PASCHOAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento na extensão conhecida.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica (idpj), Execução Fiscal, Responsabilidade Patrimonial, Grupo Econômico De Fato, Prequestionamento, Decisão Surpresa, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Recorrente
PROMOBEM PERNAMBUCO LTDA.
Recorrido
REDEPOS TECNOLOGIA LTDA.
Recorrido
4WAYS COMUNICACAO E PUBLICIDADE LTDA.
Recorrido
PASCHOAL IMOBILIARIA LTDA.
Recorrido
SISTEMA RECIFENSE DE MÁQUINAS LTDA.
Executada
CLAUDIO DA ROCHA PASCHOAL FILHO
Sócio
HERMES COUTINHO PASCHOAL
Sócio
JULIO EMILIO CAVALCANTI PASCHOAL NETO
Sócio
GUSTAVO COUTINHO PASCHOAL
Sócio
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 omissão/deficiência de fundamentação (arts. 489 e 1.022 CPC)
- 2 vedação à decisão surpresa (arts. 9, 10 e 933 CPC)
- 3 cabimento do IDPJ para atingir patrimônio de pessoa jurídica diversa da executada
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o acórdão do TRF-5 estava adequadamente fundamentado, não havia omissão a ser sanada, e que o incidente de desconsideração não é meio próprio para, sem prova robusta de abuso ou confusão patrimonial, atingir o patrimônio de outras sociedades empresariais distintas da executada; faltou demonstração de 'interesse comum' para justificar solidariedade tributária, e diversas alegações demandariam reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; questões não examinadas pelo tribunal a quo após embargos declaratórios estão preteridas pela Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento na extensão conhecida.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment