REsp 1685353 - ACORDAO
A desconsideração da personalidade jurídica decretada incidentalmente em execução tem natureza interlocutória e, embora sujeita à preclusão no processo em que foi decidida, não produz coisa julgada contra terceiros que não participaram daquele processo; assim, a parte posteriormente incluída (recorrente) tem o direito de contestar a legitimidade passiva e a ausência dos pressupostos da desconsideração por meio dos instrumentos processuais adequados, razão pela qual deve ser afastada a preclusão aplicada e os autos devolvidos ao primeiro grau para análise das defesas.
- Parties
- Recorrente: BM&F BOVESPA S.A. - BOLSA DE VALORES, MERCADORIAS E FUTUROS; Pessoa Jurídica Originariamente Demandada: Caixa Nacional de Liquidação de Negócios a Termo Disponível S.A.; Sócia Majoritária Mencionada Nos Autos: Bolsa de Mercadorias de São Paulo - BMSP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Acórdão
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Coisa Julgada, Preclusão, Ilegitimidade Passiva, Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BM&F BOVESPA S.A. - BOLSA DE VALORES, MERCADORIAS E FUTUROS
Recorrente
Caixa Nacional de Liquidação de Negócios a Termo Disponível S.A.
Pessoa Jurídica Originariamente Demandada
Bolsa de Mercadorias de São Paulo - BMSP
Sócia Majoritária Mencionada Nos Autos
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Acórdão
Legal Issues
- 1 Natureza interlocutória da desconsideração incidental e seus efeitos
- 2 Efeito da coisa julgada e limites subjetivos (art. 472 do CPC/1973)
- 3 Preclusão das decisões interlocutórias (art. 473 do CPC/1973)
Ratio Decidendi
A desconsideração da personalidade jurídica decretada incidentalmente em execução tem natureza interlocutória e, embora sujeita à preclusão no processo em que foi decidida, não produz coisa julgada contra terceiros que não participaram daquele processo; assim, a parte posteriormente incluída (recorrente) tem o direito de contestar a legitimidade passiva e a ausência dos pressupostos da desconsideração por meio dos instrumentos processuais adequados, razão pela qual deve ser afastada a preclusão aplicada e os autos devolvidos ao primeiro grau para análise das defesas.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dar-lhe provimento.
- Determinar o retorno dos autos ao primeiro grau de jurisdição para que, afastada a preclusão invocada, seja analisada a legitimidade passiva ad causam da recorrente e as demais matérias de defesa por ela alegadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment