AREsp 1804829 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não havendo omissão exigível a ser suprida pelos embargos de declaração; ademais, restou comprovado nos autos o abuso de direito e a confusão patrimonial que autorizam a desconsideração...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANTONIO SOARES MONTEIRO; Recorrido: MUNICÍPIO DE FERNANDÓPOLIS; Empresa Autora Da Ação Indenizatória / Pessoa Jurídica: OMEGA; Co Requerido / Sócio / Então Prefeito Municipal: MILTON EDGARD LEÃO; Parte: SOFISA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Embargos De Declaração, Omissão No Acórdão, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO SOARES MONTEIRO
Agravante/recorrente
MUNICÍPIO DE FERNANDÓPOLIS
Recorrido
OMEGA
Empresa Autora Da Ação Indenizatória / Pessoa Jurídica
MILTON EDGARD LEÃO
Co Requerido / Sócio / Então Prefeito Municipal
SOFISA
Parte
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão alegada em acórdão e cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Extensão dos efeitos da desconsideração da personalidade jurídica em relação ao agravante
- 3 Presença de confusão patrimonial e abuso de personalidade jurídica autorizando redirecionamento (art. 50 CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não havendo omissão exigível a ser suprida pelos embargos de declaração; ademais, restou comprovado nos autos o abuso de direito e a confusão patrimonial que autorizam a desconsideração da personalidade jurídica nos termos do art. 50 do Código Civil, motivo pelo qual a pretensão recursal não pôde ser acolhida.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment