AREsp 1695648 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido demonstrou que a desconsideração da personalidade jurídica já fora deferida de forma a alcançar todos os sócios à época, que a citação dos sócios foi realizada por intimação da decisão (admitindo-se o contraditório diferido sob o CPC/73) e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante / Sócia: CLAUDIA BACH; Agravante / Sócio: GUSTAVO BACH; Agravante / Sócia: BEATRIZ BACH; Autora / Exequente: FRANCISCA CARVALHO DO REGO; Executada / Empresa Em Recuperação Judicial: HERMES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Recurso não provido (nego provimento ao agravo em recurso especial)
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Cumprimento De Sentença, Citação, Competência, Recuperação Judicial, Precedentes E Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA BACH
Agravante / Sócia
GUSTAVO BACH
Agravante / Sócio
BEATRIZ BACH
Agravante / Sócia
FRANCISCA CARVALHO DO REGO
Autora / Exequente
HERMES S.A.
Executada / Empresa Em Recuperação Judicial
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Se a desconsideração da personalidade jurídica alcançou todos os sócios da executada
- 2 Se foi necessária prévia citação dos sócios antes da constrição patrimonial
- 3 Se houve omissão/ausência de fundamentação por não observância de precedente do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido demonstrou que a desconsideração da personalidade jurídica já fora deferida de forma a alcançar todos os sócios à época, que a citação dos sócios foi realizada por intimação da decisão (admitindo-se o contraditório diferido sob o CPC/73) e que não houve deficiência de fundamentação nem violação dos dispositivos apontados, havendo ainda óbice à revisão fático-probatória pela Súmula 7 do STJ e imprópria impugnação parcial na esteira da Súmula 283 do STF.
Court Disposition
Recurso não provido (nego provimento ao agravo em recurso especial)
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment