EAREsp 1794131 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e que a Corte de origem corretamente indeferiu a desconsideração da personalidade jurídica por não haver prova de desvio de finalidade ou confusão patrimonial, especialmente porque as alterações societárias ocorreram antes da constituição do crédito; a revisão dessa conclusão demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se conheceu do agravo apenas para negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: KERRY DO BRASIL LTDA; Recorrido: Cole Alimentos, Indústria, Comércio e Armazenagem; Parte Contra a Qual O Crédito Foi Reconhecido: Cole Indústria de Alimentos; Corréu: Edzard Dias Marotzke; Corréu: Edmary Consultoria Empresarial Ltda; Corréu: Village 9 Empreendimentos Imobiliários Ltda; Corréa: Pricilla
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo: Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KERRY DO BRASIL LTDA
Agravante
Cole Alimentos, Indústria, Comércio e Armazenagem
Recorrido
Cole Indústria de Alimentos
Parte Contra a Qual O Crédito Foi Reconhecido
Edzard Dias Marotzke
Corréu
Edmary Consultoria Empresarial Ltda
Corréu
Village 9 Empreendimentos Imobiliários Ltda
Corréu
Pricilla
Corréa
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo: Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos para desconsideração da personalidade jurídica nos termos do art. 50 do Código Civil
- 2 Alegada violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC/15 (omissão, contradição ou obscuridade)
- 3 Possibilidade de reexame do suporte fático-probatório em sede de recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e que a Corte de origem corretamente indeferiu a desconsideração da personalidade jurídica por não haver prova de desvio de finalidade ou confusão patrimonial, especialmente porque as alterações societárias ocorreram antes da constituição do crédito; a revisão dessa conclusão demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se conheceu do agravo apenas para negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial e nego provimento ao recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios devidos ao recorrido nos termos do art. 85, §11, do CPC, de (percentual fixado na origem) para (percentual fixado na origem acrescido de 1%).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment