AREsp 1824712 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deixou-se de conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem registrou elementos aptos a demonstrar formação de grupo econômico e confusão patrimonial, autorizando a desconsideração da personalidade jurídica com fundamento no art. 50 do Código Civil; a modificação desse entendimento exigiria revolvimento de matéria fático-probatória e interpretação contratual, hipótese em que incidem os óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial, conforme art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante; Executada No Processo De Origem: USINA MARINGÁ INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; Sócio; Incluído No Polo Passivo: Nelson Afif Cury; Sócio; Empresa Coligada: Sahnema Empreendimentos e Participações Ltda; Empresa Coligada; Incluída No Polo Passivo: Quatro Córregos e Agro Pecuária Ltda; Empresa Coligada; Incluída No Polo Passivo: Transbri Única Transportes Ltda; Empresa Coligada; Incluída No Polo Passivo: Mafid Empreendimentos e Participações S/A; Empresa Coligada; Incluída No Polo Passivo: Farm Indústria e Agro Pecuária Ltda; Empresa Coligada; Incluída No Polo Passivo: Citro Maringá Agrícola e Comercial Ltda; Empresa Coligada; Incluída No Polo Passivo: Santa Rosa Participações Ltda; Empresa Coligada; Incluída No Polo Passivo: Agro Pecuária Corrego Rico Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo (admissibilidade De Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Grupo Econômico, Incidente De Desconsideração Inversa, Cumprimento De Sentença, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmulas 5 E 7 Do Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
USINA MARINGÁ INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Agravante; Executada No Processo De Origem
Nelson Afif Cury
Sócio; Incluído No Polo Passivo
Sahnema Empreendimentos e Participações Ltda
Sócio; Empresa Coligada
Quatro Córregos e Agro Pecuária Ltda
Empresa Coligada; Incluída No Polo Passivo
Transbri Única Transportes Ltda
Empresa Coligada; Incluída No Polo Passivo
Mafid Empreendimentos e Participações S/A
Empresa Coligada; Incluída No Polo Passivo
Farm Indústria e Agro Pecuária Ltda
Empresa Coligada; Incluída No Polo Passivo
Citro Maringá Agrícola e Comercial Ltda
Empresa Coligada; Incluída No Polo Passivo
Santa Rosa Participações Ltda
Empresa Coligada; Incluída No Polo Passivo
Agro Pecuária Corrego Rico Ltda
Empresa Coligada; Incluída No Polo Passivo
Procedural Posture
Agravo (admissibilidade De Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização da desconsideração da personalidade jurídica nos termos do art. 50 do Código Civil
- 2 Formação de grupo econômico e confusão patrimonial
- 3 Possibilidade de reexame de prova e interpretação contratual diante das Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deixou-se de conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem registrou elementos aptos a demonstrar formação de grupo econômico e confusão patrimonial, autorizando a desconsideração da personalidade jurídica com fundamento no art. 50 do Código Civil; a modificação desse entendimento exigiria revolvimento de matéria fático-probatória e interpretação contratual, hipótese em que incidem os óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial, conforme art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment