REsp 1417405 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a preclusão aplicada pelo Tribunal de origem deveria ser afastada em relação ao recorrente que não integrava a relação processual quando da decisão que desconsiderou a personalidade jurídica, por ser cabível a oposição de exceção de pré-executividade para exercício do contraditório diferido;...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Carlos Alberto de Jesus; Executada (primitiva Devedora): RCM Automação Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão: Parcial Provimento E Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Exceção De Pré Executividade, Preclusão, Decadência, Responsabilidade De Ex Sócio, Cumprimento De Sentença
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Alberto de Jesus
Recorrente
RCM Automação Ltda.
Executada (primitiva Devedora)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão: Parcial Provimento E Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Preclusão para discussão dos fundamentos da decisão que determinou a citação dos sócios após desconsideração da personalidade jurídica
- 2 Aplicabilidade dos arts. 1.003 e 1.032 do CC/2002 (prazo decadencial de dois anos) à responsabilização de ex-sócio
- 3 Possibilidade de arguição de ilegitimidade em exceção de pré-executividade e exercício do contraditório diferido
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a preclusão aplicada pelo Tribunal de origem deveria ser afastada em relação ao recorrente que não integrava a relação processual quando da decisão que desconsiderou a personalidade jurídica, por ser cabível a oposição de exceção de pré-executividade para exercício do contraditório diferido; ademais, reconheceu-se que a desconsideração da personalidade jurídica é instituto diverso da responsabilização ordinária dos sócios, de modo que as regras de decadência dos arts. 1.003 e 1.032 do CC/2002 não se aplicam quando o crédito foi constituído na vigência do Código Civil de 1916. Em consequência, deu-se parcial provimento para afastar a preclusão e devolver os autos ao...
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Afastar a preclusão aplicada pelo Tribunal de origem
- Devolver os autos à instância de origem para análise dos demais temas invocados no agravo de instrumento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment