AREsp 1849089 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não houve omissão capazes de caracterizar negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do NCPC), pois o Tribunal de origem examinou o conjunto fático-probatório e fundamentou a improcedência do pedido de desconsideração da personalidade jurídica diante da ausência de prova de desvio de...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: LUIZ ALBERTO QUEIROZ CONCEIÇÃO; Autor: ALBERTO ARTUR ESTEVES FILHO; Réu: VB ENGENHARIA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Réu: SÉRGIO ROBERTO VEIGA DE BRITO; Réu: MARIA LUIZA GONÇALVES VEIGA BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecer E Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial não provido
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Perda De Uma Chance, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade Recursal, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do NCPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ALBERTO QUEIROZ CONCEIÇÃO
Autor
ALBERTO ARTUR ESTEVES FILHO
Autor
VB ENGENHARIA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Réu
SÉRGIO ROBERTO VEIGA DE BRITO
Réu
MARIA LUIZA GONÇALVES VEIGA BRITO
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecer E Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto à ausência de atividade econômica da pessoa jurídica e exaurimento das diligências para localização de bens penhoráveis (art. 1.022, II, do NCPC)
- 2 Se estavam presentes os requisitos para desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 do Código Civil)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao caso
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve omissão capazes de caracterizar negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do NCPC), pois o Tribunal de origem examinou o conjunto fático-probatório e fundamentou a improcedência do pedido de desconsideração da personalidade jurídica diante da ausência de prova de desvio de finalidade, fraude ou confusão patrimonial e da inexistência de prova de encerramento das atividades ou de exaurimento dos meios de localização de bens; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.042, §5º do NCPC c/c art. 253 do RISTJ.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial não provido
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment