REsp 1951755 - DECISAO
O STJ verificou que a petição inicial e seus aditamentos continham causa de pedir e pedido de desconsideração da personalidade jurídica, que o novo CPC prevê o incidente próprio (arts.133-137) e autoriza medidas cautelares initio litis quando presentes fortes indícios de fraude e risco ao resultado útil do processo; entendeu também que a reforma do acórdão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e, assim, conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: Indiana Agri Comércio e Exportação de Cereais Eireli; Sócio: Alex Pereira; Convivente: THÁSSIA CHRISTINA DUARTE DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Tutela De Urgência, Medida Cautelar De Sequestro, Incidente De Desconsideração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Indiana Agri Comércio e Exportação de Cereais Eireli
Recorrente
Alex Pereira
Sócio
THÁSSIA CHRISTINA DUARTE DE OLIVEIRA
Convivente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de sequestro initio litis e inclusão de bens de sócios/convivente antes da citação
- 2 Aplicação do incidente de desconsideração da personalidade jurídica previsto no CPC/2015 (arts.133-137)
- 3 Se a decisão teria natureza extra petita ao alcançar a convivente do sócio
Ratio Decidendi
O STJ verificou que a petição inicial e seus aditamentos continham causa de pedir e pedido de desconsideração da personalidade jurídica, que o novo CPC prevê o incidente próprio (arts.133-137) e autoriza medidas cautelares initio litis quando presentes fortes indícios de fraude e risco ao resultado útil do processo; entendeu também que a reforma do acórdão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e, assim, conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment