AREsp 2592648 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da alegada ausência dos requisitos para a desconsideração da personalidade jurídica exigiria reexame do conjunto probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem havia concluído pela existência de indícios de fraude que autorizam a desconsideração nos termos do art. 50 do CCB.
- Parties
- Agravante: Antônio Klinger Loss Leite
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade (decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Relação De Consumo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Klinger Loss Leite
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade (decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos para desconsideração da personalidade jurídica nos termos do art. 50 do CCB
- 2 Aplicabilidade do art. 28, § 5º, do CDC
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do conjunto probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da alegada ausência dos requisitos para a desconsideração da personalidade jurídica exigiria reexame do conjunto probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem havia concluído pela existência de indícios de fraude que autorizam a desconsideração nos termos do art. 50 do CCB.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Ficar as partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment