AREsp 2620494 - ACORDAO

AREsp 2620494 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os recorrentes não demonstraram especificamente como o acórdão teria violado o artigo 50 do Código Civil, caracterizando deficiência de fundamentação e autorizando, por analogia, a aplicação da Súmula nº 284/STF; além disso, a pretensão implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ, razão pela qual o recurso foi rejeitado.

Parties
Agravante/recorrente: ANDRÉ LACERDA SOARES ALCIDE; Agravantes/recorrentes: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025) Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Recuperação Judicial, Fundamentação Recursal, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ LACERDA SOARES ALCIDE

Agravante/recorrente

OUTROS

Agravantes/recorrentes

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025) Julgamento

  1. 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula nº 284/STF
  3. 3 Vedação ao reexame de provas e fatos pelo STJ (Súmula nº 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os recorrentes não demonstraram especificamente como o acórdão teria violado o artigo 50 do Código Civil, caracterizando deficiência de fundamentação e autorizando, por analogia, a aplicação da Súmula nº 284/STF; além disso, a pretensão implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ, razão pela qual o recurso foi rejeitado.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.