CC 208158 - ACORDAO
O conflito não foi conhecido porque não existem decisões conflitantes: o juízo universal não invocou sua competência para o incidente de desconsideração; a interpretação consolidada do art. 82-A da Lei 11.101/2005 não atribui competência exclusiva ao juízo universal, mas regula o processamento e requisitos materiais na falência; além disso, não houve atos executivos contra os suscitantes que caracterizassem conflito, de sorte que a via do conflito não é substitutiva de recurso.
- Parties
- Suscitante: AIRTON ROLIM ARAÚJO; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE/RS (JUÍZO UNIVERSAL); Suscitado: JUÍZO DA 30ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE/RS (JUÍZO TRABALHISTA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Acórdão Conflito Não Conhecido
- Outcome
- Conflito não conhecido
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Conflito De Competência, Execução Trabalhista, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIRTON ROLIM ARAÚJO
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE/RS (JUÍZO UNIVERSAL)
Suscitado
JUÍZO DA 30ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE/RS (JUÍZO TRABALHISTA)
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Acórdão Conflito Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento do incidente de desconsideração da personalidade jurídica instaurado pelo juízo trabalhista
- 2 Interpretação do art. 82-A e parágrafo único da Lei 11.101/2005 quanto à competência do juízo universal
- 3 Caracterização do conflito de competência (exigência de decisões conflitantes)
Ratio Decidendi
O conflito não foi conhecido porque não existem decisões conflitantes: o juízo universal não invocou sua competência para o incidente de desconsideração; a interpretação consolidada do art. 82-A da Lei 11.101/2005 não atribui competência exclusiva ao juízo universal, mas regula o processamento e requisitos materiais na falência; além disso, não houve atos executivos contra os suscitantes que caracterizassem conflito, de sorte que a via do conflito não é substitutiva de recurso.
Court Disposition
Conflito não conhecido
Orders
- Não conhecer do conflito de competência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment