AREsp 2729331 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento relativo à ausência de prequestionamento e ao óbice das Súmulas 282 e 284 do STF e da Súmula 211 do STJ, não cumprindo o dever de dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, associado ao art. 932, III, do mesmo diploma e à Súmula 182 do STJ, o que torna o agravo inviável.
- Parties
- Agravante: FRIGORÍ FICO CONFIANÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento Pela Quarta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmulas 282 E 284 Do STF, Súmula 211 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento, Artigo 1.021, § 1º, Cpc/2015, Artigo 932, III
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRIGORÍ FICO CONFIANÇA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 282 e 284 do STF e da Súmula 211 do STJ
- 2 Falta de prequestionamento do tema recorrido
- 3 Obrigação de impugnação específica das razões da decisão recorrida (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento relativo à ausência de prequestionamento e ao óbice das Súmulas 282 e 284 do STF e da Súmula 211 do STJ, não cumprindo o dever de dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, associado ao art. 932, III, do mesmo diploma e à Súmula 182 do STJ, o que torna o agravo inviável.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment