REsp 2208621 - DECISAO
Em juízo de reconsideração, diante das razões apresentadas no agravo interno, o relator entendeu ser conveniente reautuar o feito para melhor exame da matéria; por isso tornou sem efeito as decisões monocráticas recorridas e determinou a reautuação do agravo como recurso especial, para que a controvérsia seja...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FELIPE MASSA LICENSING LTDA (FM LICENSING); Agravado: MAURO CIOCCOLONI e REINALDO GONÇALVES PALOPOLI (MAURO e outro)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Reautuação Como Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada; decisões monocráticas tornadas sem efeito; agravo reautuado como recurso especial.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Desconsideração Inversa Da Personalidade Jurídica, Título Extrajudicial, Execução, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE MASSA LICENSING LTDA (FM LICENSING)
Agravante
MAURO CIOCCOLONI e REINALDO GONÇALVES PALOPOLI (MAURO e outro)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Reautuação Como Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/NCPC por negativa de prestação de decisão motivada
- 2 Se foi respeitado o contraditório em relação à prova emprestada
- 3 Se a decisão da Justiça do Trabalho implicou extinção da personalidade jurídica ou apenas desconsideração específica
Ratio Decidendi
Em juízo de reconsideração, diante das razões apresentadas no agravo interno, o relator entendeu ser conveniente reautuar o feito para melhor exame da matéria; por isso tornou sem efeito as decisões monocráticas recorridas e determinou a reautuação do agravo como recurso especial, para que a controvérsia seja analisada no recurso apropriado.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada; decisões monocráticas tornadas sem efeito; agravo reautuado como recurso especial.
Orders
- Torno sem efeito as decisões monocráticas recorridas (e-STJ, fls. 922/931 e 951/956).
- Determino a reautuação do agravo como recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de agravo interno interposto por FELIPE MASSA LICENSING LTDA (FM LICENSING), contra decisão de minha relatoria assim indexada: CIVIL. TÍTULO EXTRAJUDICIAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DESCONSIDERAÇÃO INVERSA DA PERSONALIDADE JURÍDICA. (1) VIOLAÇÃO DOS ARTS. 489 E 1.022 DO NCPC POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO. INOCORRÊNCIA. ACÓRDÃO QUE, CONQUANTO CONTRÁRIO AOS INTERESSES DA PARTE, RESPONDE INTEGRALMENTE AS QUESTÕES POR ELA PONTUADAS. (2) TRIBUNAL ESTADUAL QUE, NA ANÁLISE SOBERANA DOS FATOS E PROVAS, CONSIDERA PERFECTIBILIZADOS OS REQUISITOS DO ART. 50 DO CC/2002 PARA A DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE PERANTE A OBRIGAÇÃO DO CONTROLADOR PESSOA NATURAL. MENÇÃO A DECISÃO DA JUSTIÇA DO TRABALHO SOB ASPECTO DO REFORÇO DE ARGUMENTO. DESCONSTRUÇÃO DAS PREMISSAS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO CONHECIDO PARA CONHECER EM PARTE DO RECURSO ESPECIAL, E, NESSA EXTENSÃO, NEGAR-LHE PROVIMENTO. (e-STJ, fls. 922/923). Embargos de declaração de FM LICENSING foram rejeitados (e-STJ, fls. 951/952). No agravo interno, FM LICENSING apontou violação aos arts. (1) 9º, 10, 272, § 2º e § 5º, 280, 281, 372 e 489, §1º IV, 1.022, 1.025, do CPC, pois alegou ausência de atenção ao contraditório, especialmente em relação a prova emprestada que influenciou no julgamento do processo; (2) 502 e 504, I, do NCPC, pois a determinação da Justiça do Trabalho não levou à extinção da personalidade jurídica, mas à desconsideração específica para determinada relação jurídica; (3) 49-A e 50 do CC/2002 e 134, § 4º, do NCPC, pela ausência de especificação acerca da hipótese legal que justificaria, em tese, a desconsideração inversa da personalidade jurídica da recorrente. Houve apresentação de contraminuta por MAURO CIOCCOLONI e REINALDO GONÇALVES PALOPOLI (MAURO e outro) (e-STJ, fls. 894/901). É o relatório. Da reconsideração da decisão agravada Em virtude das razões apresentadas no presente agravo interno, verifico ser conveniente a reautuação do feito para melhor exame da matéria. Nessas condições, em juízo de reconsideração, TORNO SEM EFEITO as decisões monocráticas recorridas (e-STJ, fls. 922/931 e 951/956) e DETERMINO a REAUTUAÇÃO do agravo como recurso especial. Publique-se. Intimem-se. EMENTA CIVIL. TÍTULO EXTRAJUDICIAL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO INVERSA DA PERSONALIDADE JURÍDICA. TRIBUNAL ESTADUAL QUE CONSIDERA PRESENTES OS REQUISITOS DO ART. 50 DO CC/2002. MENÇÃO A DECISÃO DA JUSTIÇA DO TRABALHO SOB ASPECTO DO REFORÇO DE ARGUMENTO. DECISÃO AGRAVADA RECONSIDERADA. REAUTUAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL PARA MELHOR EXAME DA CONTROVÉRSIA.