REsp 2117213 - ACORDAO
Houve decisão posterior do juízo a quo que resolveu o mérito do incidente de desconsideração da personalidade jurídica e recebeu trânsito em julgado quanto à inclusão de determinadas pessoas físicas e jurídicas no polo passivo, o que acarreta perda superveniente do objeto do recurso especial, tornando-o prejudicado.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: A.M.S COMÉRCIO LTDA; Recorrente: ALBERTO HIAR; Recorrente: ALBERTO HIAR JUNIOR; Recorrente: ANDRE D. B. COMÉRCIO DE CONFECÇÕES EIRELI; Recorrente: DI CESARE TECIDOS E CONFECÇÕES LTDA.; Recorrente: H W HIAR NETO; Recorrente: HANNA WADIH HIAR NETO; Recorrente: JOÃO ADALBERTO ESTEQUE JÚNIOR; Recorrente: K2 CRYSTAL COMÉRCIO DE CONFECÇÕES E ACESSÓRIOS LTDA.; Recorrente: MARIA LUIZA HIAR; Recorrente: VALÉRIA STEK HIAR; Recorrente: WISLEY ESTEQUE; Recorrido: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Recurso especial prejudicado
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Execução De Título Extrajudicial, Cédula De Crédito Bancário, Perda De Objeto, Recuperação Judicial, Suspensão Da Execução
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A.M.S COMÉRCIO LTDA
Recorrente
ALBERTO HIAR
Recorrente
ALBERTO HIAR JUNIOR
Recorrente
ANDRE D. B. COMÉRCIO DE CONFECÇÕES EIRELI
Recorrente
DI CESARE TECIDOS E CONFECÇÕES LTDA.
Recorrente
H W HIAR NETO
Recorrente
HANNA WADIH HIAR NETO
Recorrente
JOÃO ADALBERTO ESTEQUE JÚNIOR
Recorrente
K2 CRYSTAL COMÉRCIO DE CONFECÇÕES E ACESSÓRIOS LTDA.
Recorrente
MARIA LUIZA HIAR
Recorrente
VALÉRIA STEK HIAR
Recorrente
WISLEY ESTEQUE
Recorrente
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 perda superveniente do objeto por decisão posterior que resolveu o mérito do incidente de desconsideração
- 2 possibilidade de processamento do incidente de desconsideração da personalidade jurídica independentemente da análise de essencialidade das garantias pelo juízo da recuperação judicial
- 3 inexistência de interesse recursal quando o objeto foi alcançado por decisão com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Houve decisão posterior do juízo a quo que resolveu o mérito do incidente de desconsideração da personalidade jurídica e recebeu trânsito em julgado quanto à inclusão de determinadas pessoas físicas e jurídicas no polo passivo, o que acarreta perda superveniente do objeto do recurso especial, tornando-o prejudicado.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado
Orders
- Julgar prejudicado o recurso especial.
- Prevenir que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment