REsp 2169464 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83) e a revisão demandaria reexame de matéria fática (Súmula 7); os elementos fáticos não comprovam desvio de finalidade ou confusão patrimonial exigidos pelo art. 50 do Código Civil, e a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: TAM LINHAS AÉREAS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (julgado)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Encerramento Irregular De Atividades, Execução De Título Extrajudicial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAM LINHAS AÉREAS S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (julgado)
Legal Issues
- 1 Se a inexistência de bens em nome da parte executada, somada à sua dissolução irregular, caracteriza abuso da personalidade jurídica apta à desconsideração prevista no art. 50 do Código Civil
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83) e a revisão demandaria reexame de matéria fática (Súmula 7); os elementos fáticos não comprovam desvio de finalidade ou confusão patrimonial exigidos pelo art. 50 do Código Civil, e a mera insolvência ou encerramento irregular não justificam a desconsideração da personalidade jurídica.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment