AREsp 3022004 - ACORDAO
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 11/12/2025 a 17/12/2025, por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Maria Thereza de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (segunda Turma)
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 7 Do STJ, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão, Direito Intertemporal, Tempus Regit Actum, Teoria Do Isolamento Dos Atos Processuais, Dissídio Jurisprudencial
Processual Civil Administrativo Desconsideração Da Personalidade Jurídica Súmula 7 Do STJ Reexame Do Conjunto Fático Probatório Admissibilidade Do Recurso Especial Preclusão Direito Intertemporal +3 more
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ)
- 2 Requisitos de admissibilidade do recurso especial (art. 1.029 e art. 1.030 do CPC/2015; necessidade de cotejo analítico e similitude fática para dissídio jurisprudencial)
- 3 Incidência de preclusão pela intempestividade da impugnação à desconsideração da personalidade jurídica
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment