AREsp 2956172 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente a fundamentação utilizada pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (decisão fundada na inaplicabilidade do recurso especial para discutir medida liminar conforme Súmula 735 do STF por analogia), violando o princípio da dialeticidade e os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: NELSON DE CASTRO E SILVA NETO; Agravada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Tutela Cautelar (arresto), Gratuidade De Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON DE CASTRO E SILVA NETO
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial contra decisão que deferiu tutela cautelar/liminar
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 3 Possibilidade de medidas cautelares no Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente a fundamentação utilizada pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (decisão fundada na inaplicabilidade do recurso especial para discutir medida liminar conforme Súmula 735 do STF por analogia), violando o princípio da dialeticidade e os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ e art. 932, inciso III, do CPC.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinação de majoração em desfavor da agravante no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment