AREsp 3070301 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade da Súmula 282/STF nem refutou expressamente os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, sendo necessário indicar os trechos do acórdão que teriam enfrentado as questões tidas por violadas; decisão tomada com fundamento no art. 932, III, do CPC; majoram-se os honorários em 1% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BASF SA; Agravado: TRANSPORTADORA ITANORTE LTDA.; Embargante: BELUICK ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA; Embargante: E.L.K. ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA; Embargante: FACTORING HAUS FOMENTO MERCANTIL LTDA; Embargante: ELISABETH SALLES KUEHNRICH RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão) Do Agravo Em Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Honorários Advocatícios, Grupo Econômico, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BASF SA
Agravante
TRANSPORTADORA ITANORTE LTDA.
Agravado
BELUICK ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA
Embargante
E.L.K. ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA
Embargante
FACTORING HAUS FOMENTO MERCANTIL LTDA
Embargante
ELISABETH SALLES KUEHNRICH RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão) Do Agravo Em Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa pela não oportunidade de produção de provas
- 2 Inclusão de empresas e sócios no polo passivo por desconsideração da personalidade jurídica
- 3 Aplicabilidade da Súmula 282/STF e necessidade de prequestionamento para recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade da Súmula 282/STF nem refutou expressamente os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, sendo necessário indicar os trechos do acórdão que teriam enfrentado as questões tidas por violadas; decisão tomada com fundamento no art. 932, III, do CPC; majoram-se os honorários em 1% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoro em 1% os honorários fixados anteriormente à agravante, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment