AREsp 3069115 - DECISAO
Conheceu-se do agravo de instrumento e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente deixou de impugnar o fundamento central do acórdão de origem — a ocorrência de coisa julgada que manteve os sócios no polo passivo da execução — atraindo as disposições da Súmula 283 do STF, além de haver óbice à revisão...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Espólio de Roberto Faggian; Agravante: Claudia Maria Pessanha Faggian; Autor/recorrido: Valdemir Martins da Silva; Ré/executada: Long Life Consultoria Planejamento e Execução Ltda.; Sócio/parte: Roberto Faggian; Embargante: Hamilton Leandro Saldanha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro em 10% os honorários em favor da parte recorrida nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Responsabilidade De Sócios, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Espólio de Roberto Faggian
Agravante
Claudia Maria Pessanha Faggian
Agravante
Valdemir Martins da Silva
Autor/recorrido
Long Life Consultoria Planejamento e Execução Ltda.
Ré/executada
Roberto Faggian
Sócio/parte
Hamilton Leandro Saldanha
Embargante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica para responsabilizar sócios
- 2 Aplicação do art. 50 do Código Civil e dos arts. 133 a 137 do Código de Processo Civil
- 3 Efeito da coisa julgada sobre a legitimidade passiva dos sócios
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo de instrumento e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente deixou de impugnar o fundamento central do acórdão de origem — a ocorrência de coisa julgada que manteve os sócios no polo passivo da execução — atraindo as disposições da Súmula 283 do STF, além de haver óbice à revisão de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro em 10% os honorários em favor da parte recorrida nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Orders
- Conhecer do agravo de instrumento.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment