AREsp 3184492 - DECISAO

AREsp 3184492 - DECISAO

O Tribunal concluiu que o acórdão de origem fundamentou de forma clara e suficiente a existência de confusão patrimonial entre as empresas e seus sócios, autorizando a desconsideração da personalidade jurídica; como a análise adequada das provas não foi impugnada de modo a apontar violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e sendo vedado ao recurso especial reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), manteve-se a inadmissão do recurso especial e negou-se provimento ao agravo, julgando prejudicado o pedido de efeito suspensivo.

Parties
Recorrente: Adalmiro Dellape Baptista; Agravado/recorrido: Adalberto; Empresa Devedora: RECOURO; Empresa: ORDAGO; Empresa: PORTAGE; Empresa: PARTAGE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2026
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial E Pedido De Tutela Provisória (efeito Suspensivo)
Outcome
Nego provimento ao agravo; julgo prejudicado o pedido de efeito suspensivo
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Confusão Patrimonial, Valoração Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Tutela Provisória (efeito Suspensivo)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Adalmiro Dellape Baptista

Recorrente

Adalberto

Agravado/recorrido

RECOURO

Empresa Devedora

ORDAGO

Empresa

PORTAGE

Empresa

PARTAGE

Empresa

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial E Pedido De Tutela Provisória (efeito Suspensivo)

  1. 1 Existência de confusão patrimonial autorizadora da desconsideração da personalidade jurídica
  2. 2 Se pagamento pontual de dívida trabalhista por sócio caracteriza confusão patrimonial
  3. 3 Seissão/retirada de sócios afasta responsabilidade por dívidas posteriores

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o acórdão de origem fundamentou de forma clara e suficiente a existência de confusão patrimonial entre as empresas e seus sócios, autorizando a desconsideração da personalidade jurídica; como a análise adequada das provas não foi impugnada de modo a apontar violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e sendo vedado ao recurso especial reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), manteve-se a inadmissão do recurso especial e negou-se provimento ao agravo, julgando prejudicado o pedido de efeito suspensivo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo; julgo prejudicado o pedido de efeito suspensivo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Julgo prejudicado o pedido de efeito suspensivo