AREsp 3153421 - DECISAO
Como a questão suscitada no recurso especial foi afetada como controvérsia repetitiva (Tema 1.210) e para observância do rito dos recursos repetitivos previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do tema repetitivo, negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada, ou seja, proceda-se a novo exame da matéria no órgão prolator se houver divergência.
- Parties
- Agravante: GERSON JOEL VIDOTTI; Agravante: REGIANE APARECIDA LIMA VIDOTTI; Agravante: JULIA MARIANA VIDOTTI; Agravante: JULIA MARIANA VIDOTTI ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Observância De Tema Repetitivo (arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015)
- Outcome
- Autos remetidos ao Tribunal de origem com baixa para que aguardem o julgamento do tema repetitivo e adotem as providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Afetação De Recurso Repetitivo, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERSON JOEL VIDOTTI
Agravante
REGIANE APARECIDA LIMA VIDOTTI
Agravante
JULIA MARIANA VIDOTTI
Agravante
JULIA MARIANA VIDOTTI ME
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Observância De Tema Repetitivo (arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Cabimento da desconsideração da personalidade jurídica no caso de inexistência de bens penhoráveis e/ou encerramento irregular das atividades
- 2 Alegada omissão do acórdão recorrido quanto a argumentos suscitados nas contrarrazões (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 3 Prova necessária para decretar a desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 do Código Civil)
Ratio Decidendi
Como a questão suscitada no recurso especial foi afetada como controvérsia repetitiva (Tema 1.210) e para observância do rito dos recursos repetitivos previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do tema repetitivo, negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada, ou seja, proceda-se a novo exame da matéria no órgão prolator se houver divergência.
Court Disposition
Autos remetidos ao Tribunal de origem com baixa para que aguardem o julgamento do tema repetitivo e adotem as providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
Orders
- Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 após o julgamento do tema de recurso repetitivo.
- i) Negue-se seguimento ao recurso especial no caso de o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada sobre o aludido tema;
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment