AREsp 1708057 - ACORDAO

AREsp 1708057 - ACORDAO

Reiterando a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, reconheceu-se a distinção entre desconto em folha de pagamento e desconto em conta-corrente, de modo que a limitação legal de 30% aplicável ao desconto em folha não se estende ao débito em conta-corrente administrada pela instituição financeira; por isso, conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo Interno provido para reconsiderar decisão monocrática, conhecer do Agravo e negar provimento ao Recurso Especial.
Legal Topics
Descontos Em Folha De Pagamento, Débito Em Conta Corrente, Empréstimo Bancário, Limitação De Desconto a 30%, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Aplicação da limitação de 30% prevista para descontos em folha de pagamento a débitos em conta-corrente
  2. 2 Distinção jurídica entre desconto em folha de pagamento e desconto em conta-corrente
  3. 3 Afastamento do óbice processual da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Reiterando a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, reconheceu-se a distinção entre desconto em folha de pagamento e desconto em conta-corrente, de modo que a limitação legal de 30% aplicável ao desconto em folha não se estende ao débito em conta-corrente administrada pela instituição financeira; por isso, conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Agravo Interno provido para reconsiderar decisão monocrática, conhecer do Agravo e negar provimento ao Recurso Especial.

Orders

  • Reconsiderando a decisão das fls. 323-324, conhecer do Agravo e negar provimento ao Recurso Especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado, majorar em 10% o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.