REsp 2195385 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a confirmação da decisão monocrática pelo colegiado supriu eventual alegada violação do art. 932 do CPC; a orientação do STJ é no sentido de que descontos incondicionais podem ser excluídos das bases de cálculo do PIS/COFINS quando destacados nas notas fiscais, e não houve demonstração de jurisprudência contemporânea que contrariasse tal entendimento nem cotejo analítico suficiente; além disso, a análise do destaque dos descontos nas notas fiscais envolve exame probatório vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo.
- Parties
- Agravante: ENGEPACK EMBALAGENS SÃO PAULO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Final, Agravo Interno Improvido)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Descontos Incondicionais, Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Decisão Monocrática E Confirmação Pelo Colegiado, Multa Do Art. 1.021, § 4º, CPC, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENGEPACK EMBALAGENS SÃO PAULO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Final, Agravo Interno Improvido)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão de descontos incondicionais da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Necessidade de destaque dos descontos nas notas fiscais para exclusão
- 3 Efeitos da confirmação de decisão monocrática pelo colegiado em face do art. 932 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a confirmação da decisão monocrática pelo colegiado supriu eventual alegada violação do art. 932 do CPC; a orientação do STJ é no sentido de que descontos incondicionais podem ser excluídos das bases de cálculo do PIS/COFINS quando destacados nas notas fiscais, e não houve demonstração de jurisprudência contemporânea que contrariasse tal entendimento nem cotejo analítico suficiente; além disso, a análise do destaque dos descontos nas notas fiscais envolve exame probatório vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno interposto por ENGEPACK EMBALAGENS SÃO PAULO S/A
- Deixa-se de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment