AREsp 2206350 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alteração da conclusão do acórdão recorrido quanto à inexistência de dano moral e a reavaliação do grau de sucumbência exigiriam reapreciação do acervo fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula n.º 7 do STJ, não sendo possível o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: INES LARAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Descontos Indevidos, Dano Moral, Sucumbência, Súmula N.º 7 Do STJ, Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INES LARAS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n.º 7 do STJ por vedar o reexame do acervo fático-probatório no recurso especial
- 2 Caracterização de dano moral decorrente de descontos indevidos em débito em conta
- 3 Aferição e redistribuição da sucumbência e grau de sucumbência das partes
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alteração da conclusão do acórdão recorrido quanto à inexistência de dano moral e a reavaliação do grau de sucumbência exigiriam reapreciação do acervo fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula n.º 7 do STJ, não sendo possível o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente a decisão agravada em seus próprios termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment