AREsp 2755487 - DECISAO
Mantém-se o acórdão do Tribunal de origem porque o STJ, na jurisprudência invocada e na Súmula 568, entende que o termo "entidade hospitalar" do art. 17 da Lei 9.656/98 abrange também laboratórios e demais serviços conveniados; portanto, o descredenciamento do LABORATÓRIO BIGUAÇU LTDA configurou redimensionamento da rede e requeria autorização prévia da ANS, não comprovada, motivo pelo qual o agravo é conhecido e não provido.
- Parties
- Agravante: UNIMED GRANDE FLORIANÓPOLIS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Autora: LABORATÓRIO BIGUAÇU LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo (decisão Colegiada)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Descredenciamento De Prestadores, Autorização Prévia Da ANS, Interpretação Do Art. 17, § 4º, Lei 9.656/1998, Honorários Sucumbenciais (art. 85, § 11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED GRANDE FLORIANÓPOLIS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
LABORATÓRIO BIGUAÇU LTDA
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o termo "entidade hospitalar" do art. 17, § 4º, da Lei 9.656/1998 abrange laboratórios e demais prestadores de serviços
- 2 Se o descredenciamento de laboratório exige autorização prévia da ANS nos termos do art. 17, § 4º, da Lei 9.656/1998
- 3 Se houve comprovação nos autos da autorização da ANS para o descredenciamento
Ratio Decidendi
Mantém-se o acórdão do Tribunal de origem porque o STJ, na jurisprudência invocada e na Súmula 568, entende que o termo "entidade hospitalar" do art. 17 da Lei 9.656/98 abrange também laboratórios e demais serviços conveniados; portanto, o descredenciamento do LABORATÓRIO BIGUAÇU LTDA configurou redimensionamento da rede e requeria autorização prévia da ANS, não comprovada, motivo pelo qual o agravo é conhecido e não provido.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 12% (doze por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment