AREsp 2811437 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma da decisão do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório (conclusão de que terceiro causou o inadimplemento), medida vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e não foi demonstrada excepcionalidade que justificasse a revisão.
- Parties
- Agravante: MATHEUS MARQUES DA SILVA; Agravante: KAREN ALVES MILANA MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Descumprimento Contratual, Multa Contratual, Cláusula Penal, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS MARQUES DA SILVA
Agravante
KAREN ALVES MILANA MARQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a decisão do Tribunal de origem que afastou a multa contratual violou os arts. 389 e 475 do Código Civil ao concluir que a ré não dera causa ao inadimplemento contratual
- 2 Se o recurso especial busca reexame de provas ou a correta aplicação de dispositivos legais, sendo vedado o reexame fático-probatório pelo STJ nos termos da Súmula n. 7
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma da decisão do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório (conclusão de que terceiro causou o inadimplemento), medida vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e não foi demonstrada excepcionalidade que justificasse a revisão.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment