HC 915931 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a impetração se apresenta como tentativa de revisão criminal de acórdão já transitado em julgado, mostrando-se meio processual impróprio, e porque o Tribunal de origem não apreciou a tese de atipicidade, de modo que eventual análise pela Corte implicaria supressão de instância.
- Parties
- Paciente: Diego de Lima Souza; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Habeas Corpus; Condenação Com Trânsito Em Julgado
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Descumprimento De Medidas Protetivas, Art. 24 a Da Lei N. 11.340/2006, Atipicidade, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diego de Lima Souza
Paciente
Tribunal de Justiça do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Habeas Corpus; Condenação Com Trânsito Em Julgado
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 Possibilidade de reconhecimento da atipicidade da conduta em habeas corpus
- 3 Se o pedido configura revisão criminal ou supressão de instância
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a impetração se apresenta como tentativa de revisão criminal de acórdão já transitado em julgado, mostrando-se meio processual impróprio, e porque o Tribunal de origem não apreciou a tese de atipicidade, de modo que eventual análise pela Corte implicaria supressão de instância.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment