HC 1036586 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse o habeas corpus; as instâncias concluíram pela ciência inequívoca das medidas protetivas pelo agravante e, como o crime do art. 24-A da Lei 11.340/2006 exige apenas ciência efetiva comprovada por elementos concretos, não se verifica manifesta atipicidade apta a trancar a ação penal sem reexame probatório.
- Parties
- Agravante: MARCELO AUGUSTO AFONSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Descumprimento De Medidas Protetivas, Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Dolo, Intimação, Medidas Protetivas De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO AUGUSTO AFONSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de intimação formal das medidas protetivas impede a configuração do dolo necessário ao crime de descumprimento de medidas protetivas
- 2 Se o habeas corpus é via adequada para o trancamento da ação penal por alegada atipicidade da conduta
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse o habeas corpus; as instâncias concluíram pela ciência inequívoca das medidas protetivas pelo agravante e, como o crime do art. 24-A da Lei 11.340/2006 exige apenas ciência efetiva comprovada por elementos concretos, não se verifica manifesta atipicidade apta a trancar a ação penal sem reexame probatório.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment