AREsp 2665248 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque o art. 196 do Código Penal Militar foi recepcionado e permanece vigente, o tipo penal não ofende a taxatividade, e a absolvição pretendida demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: LUCIANO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Descumprimento De Missão, Art. 196 Do Código Penal Militar, Recepção De Norma Constitucional, Taxatividade, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o art. 196 do Código Penal Militar foi recepcionado pela Constituição
- 2 Se o crime de descumprimento de missão viola o princípio da taxatividade
- 3 Se é possível o reexame de provas em sede de recurso especial à luz da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque o art. 196 do Código Penal Militar foi recepcionado e permanece vigente, o tipo penal não ofende a taxatividade, e a absolvição pretendida demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça Militar de São Paulo que condenou por descumprimento de missão (art. 196 do CPM).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment