REsp 2158921 - DECISAO
Aplicam-se ao caso as normas específicas que regem a transação de créditos das autarquias federais (Lei n. 13.988/2020, Portarias AGU nº 249/2020 e PGF nº 333/2020) e as cláusulas do aditamento ao plano de recuperação judicial e do instrumento de transação que expressamente preveem a manutenção das cartas de fiança nos autos até a extinção dos créditos; a proposta de transação aceita não implica novação dos créditos (art. 12, §3º, Lei 13.988/2020) apta a desonerar o fiador, de modo que não se aplica a regra geral do Código Civil alegada pelo recorrente, e a pretensão de reexaminar cláusulas contratuais e fatos encimaria as Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente / Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.; Executada / Agravada: Telemar Norte Leste S.A. (Grupo Oi); Exequente / Autarquia: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução Fiscal) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Improvimento)
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Desentranhamento De Carta De Fiança, Novação, Transação Administrativa (lei 13.988/2020), Manutenção De Garantias, Preclusão E Limites Ao Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Recorrente / Agravante
Telemar Norte Leste S.A. (Grupo Oi)
Executada / Agravada
AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL
Exequente / Autarquia
Procedural Posture
Recurso Especial (execução Fiscal) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Improvimento)
Legal Issues
- 1 Pode o terceiro fiador requerer o desentranhamento de carta de fiança apresentada em execução fiscal em razão de aditamento ao plano de recuperação judicial e de transação prevista na Lei 13.988/2020?
- 2 A transação celebrada entre credor (ANATEL) e devedor (Oi) implica novação que desonera o fiador sem sua anuência?
- 3 É aplicável ao caso a disciplina geral do Código Civil (arts. 844, §1º; 364; 366) ou as normas específicas (Lei 11.101/2005, Lei 13.988/2020)?
Ratio Decidendi
Aplicam-se ao caso as normas específicas que regem a transação de créditos das autarquias federais (Lei n. 13.988/2020, Portarias AGU nº 249/2020 e PGF nº 333/2020) e as cláusulas do aditamento ao plano de recuperação judicial e do instrumento de transação que expressamente preveem a manutenção das cartas de fiança nos autos até a extinção dos créditos; a proposta de transação aceita não implica novação dos créditos (art. 12, §3º, Lei 13.988/2020) apta a desonerar o fiador, de modo que não se aplica a regra geral do Código Civil alegada pelo recorrente, e a pretensão de reexaminar cláusulas contratuais e fatos encimaria as Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment