AREsp 1904790 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não foi devidamente preparado em razão de ausência de recolhimento das custas locais, condição essencial nos termos da jurisprudência desta Corte; a parte foi regularmente intimada para sanar o vício e não o fez, incidindo a Súmula 187/STJ que determina a deserção do recurso, razão pela qual mantida a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MONTEZUMA, SANTIAGO & MAFRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Deserção, Custas Processuais, Preparo, Súmula 187/stj, Porte De Remessa E Retorno Em Processos Eletrônicos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONTEZUMA, SANTIAGO & MAFRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Deserção por ausência de recolhimento das custas locais (preparo)
- 2 Dispensa do porte de remessa e retorno em processos eletrônicos (art. 1007, § 3º do CPC)
- 3 Incidência da Súmula 187/STJ pela falta de preparo após intimação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não foi devidamente preparado em razão de ausência de recolhimento das custas locais, condição essencial nos termos da jurisprudência desta Corte; a parte foi regularmente intimada para sanar o vício e não o fez, incidindo a Súmula 187/STJ que determina a deserção do recurso, razão pela qual mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment