AREsp 2714176 - DECISAO
Não houve comprovação do recolhimento das custas do STJ nem apresentação de certidão ou cópia dos autos que demonstrem deferimento da gratuidade; a alegação isolada de gratuidade é insuficiente e, diante da irregularidade do preparo não sanada em prazo legal, aplica-se a Súmula 187 do STJ, levando à deserção do recurso, motivo pelo qual não se conhece do agravo; determino, ainda, majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: JEROSLAU BETAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo E Custas, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEROSLAU BETAN
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de guia de custas e comprovante de pagamento para instruir o Recurso Especial
- 2 Alegação de gratuidade insuficiente sem comprovação documental
- 3 Deserção do recurso por falta de preparo
Ratio Decidendi
Não houve comprovação do recolhimento das custas do STJ nem apresentação de certidão ou cópia dos autos que demonstrem deferimento da gratuidade; a alegação isolada de gratuidade é insuficiente e, diante da irregularidade do preparo não sanada em prazo legal, aplica-se a Súmula 187 do STJ, levando à deserção do recurso, motivo pelo qual não se conhece do agravo; determino, ainda, majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment