AREsp 2723707 - DECISAO
O Recurso Especial não foi devidamente preparado (não juntou guia de custas nem comprovante de pagamento) e, apesar da oportunidade para regularização após indeferimento da gratuidade, não houve providência, aplicando-se a Súmula 187 do STJ e acarretando a deserção do recurso; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e não conheceu-se do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: TATIANE GULART DE ALMEIDA - ESTETICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Deserção, Gratuidade De Justiça, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE GULART DE ALMEIDA - ESTETICA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de guia de custas e comprovante de pagamento do preparo
- 2 Pedido de gratuidade de justiça sem documentação comprobatória suficiente
- 3 Aplicação da Súmula n. 187 do STJ por não regularização do preparo
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi devidamente preparado (não juntou guia de custas nem comprovante de pagamento) e, apesar da oportunidade para regularização após indeferimento da gratuidade, não houve providência, aplicando-se a Súmula 187 do STJ e acarretando a deserção do recurso; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e não conheceu-se do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment