AREsp 2539073 - DECISAO

AREsp 2539073 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a parte não comprovou o efetivo recolhimento do preparo, tendo juntado apenas comprovante de agendamento, e deixou de atender à determinação de recolhimento em dobro prevista no art. 1.007, §4º, do CPC; a jurisprudência do STJ sustenta a deserção nesses casos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Deserção
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo.
Legal Topics
Deserção, Preparo, Custas Processuais, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Deserção

  1. 1 Se a juntada de comprovante de agendamento supre a comprovação do efetivo recolhimento do preparo
  2. 2 Obrigação de recolhimento em dobro do preparo nos termos do §4º do art. 1.007 do CPC
  3. 3 Consequências da não observância das exigências de preparo para admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a parte não comprovou o efetivo recolhimento do preparo, tendo juntado apenas comprovante de agendamento, e deixou de atender à determinação de recolhimento em dobro prevista no art. 1.007, §4º, do CPC; a jurisprudência do STJ sustenta a deserção nesses casos.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo.
  • Na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.