AREsp 2539073 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a parte não comprovou o efetivo recolhimento do preparo, tendo juntado apenas comprovante de agendamento, e deixou de atender à determinação de recolhimento em dobro prevista no art. 1.007, §4º, do CPC; a jurisprudência do STJ sustenta a deserção nesses casos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Deserção
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Custas Processuais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Deserção
Legal Issues
- 1 Se a juntada de comprovante de agendamento supre a comprovação do efetivo recolhimento do preparo
- 2 Obrigação de recolhimento em dobro do preparo nos termos do §4º do art. 1.007 do CPC
- 3 Consequências da não observância das exigências de preparo para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a parte não comprovou o efetivo recolhimento do preparo, tendo juntado apenas comprovante de agendamento, e deixou de atender à determinação de recolhimento em dobro prevista no art. 1.007, §4º, do CPC; a jurisprudência do STJ sustenta a deserção nesses casos.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment