REsp 1993440 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial quanto à alegação de que o preparo foi suficiente (deserção), por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ e por incidência de preclusão; no mérito, dar parcial provimento ao recurso especial para reformar o acórdão recorrido e restabelecer a sentença no ponto em que exclui a comissão de corretagem da base de cálculo do percentual de retenção de 25%, por fundamento de que a comissão decorre de contrato apartado de intermediação e não há nos autos indício de falha na prestação do serviço de corretagem, implicando aplicação dos arts. 724 e 725 do Código Civil.
- Parties
- Agravante: PARTIFIB PROJETOS IMOBILIÁRIOS EUGÊNIO DE MELO LTDA.; Corré: FIBRA EXPERTS EMPREENDIMENTO IMOBILIARIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (juízo De Admissibilidade E Mérito Parcial)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo Recursal, Comissão De Corretagem, Rescisão Contratual, Restituição De Quantias Pagas, Ilegitimidade Passiva, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARTIFIB PROJETOS IMOBILIÁRIOS EUGÊNIO DE MELO LTDA.
Agravante
FIBRA EXPERTS EMPREENDIMENTO IMOBILIARIOS LTDA.
Corré
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (juízo De Admissibilidade E Mérito Parcial)
Legal Issues
- 1 Caracterização da deserção do recurso de apelação por preparo insuficiente
- 2 Inclusão da comissão de corretagem na base de cálculo do percentual de retenção de 25%
- 3 Ilegitimidade passiva da FIBRA EXPERTS
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial quanto à alegação de que o preparo foi suficiente (deserção), por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ e por incidência de preclusão; no mérito, dar parcial provimento ao recurso especial para reformar o acórdão recorrido e restabelecer a sentença no ponto em que exclui a comissão de corretagem da base de cálculo do percentual de retenção de 25%, por fundamento de que a comissão decorre de contrato apartado de intermediação e não há nos autos indício de falha na prestação do serviço de corretagem, implicando aplicação dos arts. 724 e 725 do Código Civil.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido.
Orders
- Não conhecido o recurso especial quanto à alegação de que o preparo foi recolhido de forma suficiente (declaração de deserção da apelação na origem mantida).
- Dar parcial provimento ao recurso especial para reformar o acórdão recorrido, excluindo a inclusão da comissão de corretagem na base de cálculo do percentual de retenção e restabelecendo os termos da sentença quanto à restituição (80% dos valores pagos, com exclusão da comissão de corretagem).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment