AREsp 2827845 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o preparo foi recolhido de forma irregular — indicação errônea do número do processo de origem na guia de recolhimento — e a parte, embora intimada para sanar o vício, permaneceu inerte; conforme jurisprudência consolidada e Súmula 187 do STJ tal irregularidade faz incidir a deserção, impondo a rejeição do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SIMARELLI DISTRIBUIDORA DE DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Custas, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMARELLI DISTRIBUIDORA DE DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Indicação errônea do número do processo na guia de recolhimento das custas (GRU)
- 2 Irregularidade no recolhimento do preparo
- 3 Inércia da parte em sanar o vício após intimação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o preparo foi recolhido de forma irregular — indicação errônea do número do processo de origem na guia de recolhimento — e a parte, embora intimada para sanar o vício, permaneceu inerte; conforme jurisprudência consolidada e Súmula 187 do STJ tal irregularidade faz incidir a deserção, impondo a rejeição do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment