AREsp 2712228 - ACORDAO
O recurso foi considerado deserto em razão da irregularidade no preparo (indicação errônea do número do processo na GRU) e da não regularização oportuna, aplicando-se a Súmula 187 do STJ; por isso negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante; Executada: ECISA PARTICIPACOES LTDA.; Exequente; Agravado: GIOPER CONFECCOES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Terceira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Execução De Título Extrajudicial, Representação Processual, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECISA PARTICIPACOES LTDA.
Agravante; Executada
GIOPER CONFECCOES LTDA.
Exequente; Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Terceira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Deserção do recurso especial por irregularidade no preparo
- 2 Comprovação do recolhimento do preparo no ato da interposição
- 3 Possibilidade de regularização da representação processual
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado deserto em razão da irregularidade no preparo (indicação errônea do número do processo na GRU) e da não regularização oportuna, aplicando-se a Súmula 187 do STJ; por isso negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment