AREsp 2972711 - DECISAO

AREsp 2972711 - DECISAO

A deserção do recurso deve ser mantida porque a agravante, devidamente intimada para regularizar o preparo em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015, não comprovou o recolhimento no prazo concedido; a jurisprudência consolidada (Súmula 187/STJ e precedentes citados) impede nova intimação e afasta a validade de comprovantes de agendamento como prova de pagamento; ademais, a inatividade do CNPJ não autoriza, por si só, a concessão da justiça gratuita.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Final Agravo Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Deserção, Preparo Recursal, Justiça Gratuita, Súmula 187/stj, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Final Agravo Negado Provimento

  1. 1 Configuração de deserção por não recolhimento do preparo após intimação
  2. 2 Possibilidade de concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica inativa/baixada no CNPJ
  3. 3 Cabimento de nova intimação para regularização do preparo após o prazo concedido

Ratio Decidendi

A deserção do recurso deve ser mantida porque a agravante, devidamente intimada para regularizar o preparo em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015, não comprovou o recolhimento no prazo concedido; a jurisprudência consolidada (Súmula 187/STJ e precedentes citados) impede nova intimação e afasta a validade de comprovantes de agendamento como prova de pagamento; ademais, a inatividade do CNPJ não autoriza, por si só, a concessão da justiça gratuita.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo