AREsp 2972711 - DECISAO
A deserção do recurso deve ser mantida porque a agravante, devidamente intimada para regularizar o preparo em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015, não comprovou o recolhimento no prazo concedido; a jurisprudência consolidada (Súmula 187/STJ e precedentes citados) impede nova intimação e afasta a validade de comprovantes de agendamento como prova de pagamento; ademais, a inatividade do CNPJ não autoriza, por si só, a concessão da justiça gratuita.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Final Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Deserção, Preparo Recursal, Justiça Gratuita, Súmula 187/stj, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Final Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Configuração de deserção por não recolhimento do preparo após intimação
- 2 Possibilidade de concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica inativa/baixada no CNPJ
- 3 Cabimento de nova intimação para regularização do preparo após o prazo concedido
Ratio Decidendi
A deserção do recurso deve ser mantida porque a agravante, devidamente intimada para regularizar o preparo em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015, não comprovou o recolhimento no prazo concedido; a jurisprudência consolidada (Súmula 187/STJ e precedentes citados) impede nova intimação e afasta a validade de comprovantes de agendamento como prova de pagamento; ademais, a inatividade do CNPJ não autoriza, por si só, a concessão da justiça gratuita.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment