AREsp 2827799 - ACORDAO
Por não haver comprovação do recolhimento do preparo no ato da interposição do recurso e por não ter a agravante regularizado o vício após intimação para recolher as custas em dobro, aplicou-se a Súmula n. 187 do STJ e, consequentemente, o agravo interno foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 05/06/2025 a 11/06/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Deserção De Recurso Especial, Gratuidade De Justiça, Preparo Recursal, Recolhimento Em Dobro De Custas, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 05/06/2025 a 11/06/2025
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante, após desistir do pedido de gratuidade da justiça, cumpriu adequadamente as exigências processuais para o preparo do recurso especial.
- 2 Se a exigência de recolhimento em dobro das custas, prevista no art. 1.007, § 4º, do CPC, configura obstáculo ao acesso à Justiça.
Ratio Decidendi
Por não haver comprovação do recolhimento do preparo no ato da interposição do recurso e por não ter a agravante regularizado o vício após intimação para recolher as custas em dobro, aplicou-se a Súmula n. 187 do STJ e, consequentemente, o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso por deserção.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment