AREsp 2880457 - ACORDAO
Por não ter sido comprovado, após intimação, o pagamento do preparo (incluindo a exigência de comprovante com código de barras) nem o deferimento da justiça gratuita, e não tendo sido efetuado o recolhimento em dobro, aplica-se o art. 1.007, § 4º, do CPC e a Súmula 187/STJ, determinando-se a deserção do recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PIU PIU BOMBAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Deserção De Recurso Especial, Preparo, Justiça Gratuita, Intimação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PIU PIU BOMBAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a ausência de comprovação do preparo ou do deferimento da justiça gratuita, após intimação, justifica a deserção do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter sido comprovado, após intimação, o pagamento do preparo (incluindo a exigência de comprovante com código de barras) nem o deferimento da justiça gratuita, e não tendo sido efetuado o recolhimento em dobro, aplica-se o art. 1.007, § 4º, do CPC e a Súmula 187/STJ, determinando-se a deserção do recurso especial e, consequentemente, o desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment