AREsp 2748403 - DECISAO
Dado que a impetrante requereu a desistência, que a Fazenda Nacional não se opôs, que foram observadas as formalidades dos arts. 104 e 105 do CPC/2015 e em consonância com o entendimento do STF no RE n. 669.367 (Tema 530), homologuei a desistência e julguei extinto o feito sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VIII, do CPC/2015.
- Parties
- Impetrante: QUANTIQ DISTRIBUIDORA Ltda.; Interessada: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Desistência Homologada; Extinção Do Feito Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- Desistência homologada; processo extinto sem resolução do mérito.
- Legal Topics
- Desistência, Mandado De Segurança, Repercussão Geral, Homologação De Desistência, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUANTIQ DISTRIBUIDORA Ltda.
Impetrante
Fazenda Nacional
Interessada
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Desistência Homologada; Extinção Do Feito Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 Licitude da desistência do mandado de segurança independentemente da aquiescência da autoridade coatora e litisconsortes antes do término do julgamento
- 2 Aplicação do entendimento do STF no RE n. 669.367 (Tema 530/STF)
Ratio Decidendi
Dado que a impetrante requereu a desistência, que a Fazenda Nacional não se opôs, que foram observadas as formalidades dos arts. 104 e 105 do CPC/2015 e em consonância com o entendimento do STF no RE n. 669.367 (Tema 530), homologuei a desistência e julguei extinto o feito sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VIII, do CPC/2015.
Court Disposition
Desistência homologada; processo extinto sem resolução do mérito.
Orders
- Homologo o pedido de desistência da ação formulado pela impetrante QUANTIQ DISTRIBUIDORA Ltda.
- Julgo extinto o feito, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VIII, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment